Frontiers in Oncology ：Frontiers旗下这本研究生宝刊，2个月可录，无预警，毕业水刊能投了吗

在科研圈，对于研究生们来说，发表论文往往是毕业的 “硬指标”。选对期刊，不仅能让自己的学术成果得到认可，还能为未来的学术道路或职业发展添砖加瓦。Frontiers 旗下有不少期刊，凭借审稿快、发文量大等特点，成为许多研究生关注的对象。然而，“毕业水刊” 的质疑声也不绝于耳。今天，我们就来深度剖析 Frontiers 旗下的一本期刊，看看它到底值不值得投。
被热议的期刊究竟是谁？
Frontiers 旗下有众多学科的期刊，这次聚焦的是在医学肿瘤学领域备受瞩目的《Frontiers in Oncology》。它是一本涵盖癌症研究所有领域的广泛、多学科期刊，主题包括癌症细胞信号、癌症流行病学与预防、癌症遗传学等众多方面。自 2015 年被 SCIE 数据库收录以来，逐渐在肿瘤学研究领域崭露头角。

影响因子与分区
《Frontiers in Oncology》的影响因子近年来一直是科研人员关注的焦点。截至目前，其 IF 值为 4.7。从历年数据来看，影响因子虽有波动，但整体走势较为平稳。这意味着期刊在学术领域的影响力相对稳定，没有出现大起大落的情况。尽管较去年稍有下降，但在竞争激烈的肿瘤学期刊领域，这样的影响因子仍然具有一定的竞争力。

在 JCR 分区中，《Frontiers in Oncology》处于 Q2 区；中科院分区中，大类学科医学为 3 区，小类学科肿瘤学为 3 区。分区结果反映出期刊在学术质量和影响力方面的综合水平。虽然没有进入 1 区这样的顶尖行列，但在 3 区也能说明其在肿瘤学研究领域有一定的地位，对于研究生来说，如果能在这样的期刊上发表论文，在一定程度上也能证明自己研究的价值。

发文量与国人占比
《Frontiers in Oncology》的年发文量近几年变化较大，呈现出先激增后稍有下降的趋势。2020-2021 年度激增 3018篇，到 2023 年稍有下降，但仍然维持在较高水平。大量的发文量对于研究生来说，意味着更多的发表机会。相比一些发文量极少的 “高冷” 期刊，这本期刊给了更多研究成果展示的空间。

不得不提的是国人在这本期刊上的发文情况。国人占比第一，高达 58.105%。这一方面体现了国内肿瘤学研究的蓬勃发展，众多国内科研团队和学者在该领域取得了丰硕成果；另一方面，也反映出期刊对中国科研人员的友好态度。对于国内研究生来说，在这样国人发文占比高的期刊投稿，或许能在投稿过程中获取一些 “经验优势”，比如可以参考众多已发表的国内研究成果的写作风格和研究思路。

自引率与预警情况
    1.自引率的红线考量
自引率是衡量期刊学术健康度的重要指标。《Frontiers in Oncology》最新自引率为 10.60%，且处于上升趋势。目前来看，暂且处于安全阈值内。但持续上升的自引率还是需要引起关注，如果自引率过高，可能会影响期刊的学术声誉，也可能面临被预警的风险。不过就当下数据而言，还未达到令人担忧的程度。

    2.预警 “绝缘体”
值得庆幸的是，在中科院发布的《国际期刊预警名单（试行）》中，《Frontiers in Oncology》从未上榜。这对于投稿者来说是个好消息，不用担心发表后期刊被预警，导致论文价值受损的情况。在学术环境日益规范的当下，期刊的稳定性和安全性成为很多研究生投稿时的重要考量因素，从这方面来看，该期刊目前表现良好。

投稿指标
虽然没有官方公布的录用率数据，但从众多投稿者的反馈和期刊的发文量来看，其录用率相对较高，网传录用率达 99% 虽有夸张之嫌，但相比一些高门槛期刊，投稿成功的可能性确实较大。这对于急于发表论文毕业的研究生来说，无疑是个极具吸引力的点。
许多投稿者分享的经验表明，《Frontiers in Oncology》整体录用周期在2-3 个月左右，见刊在1个月左右。从投稿到收到录用通知，快的甚至只需2个月，这在众多学术期刊中属于审稿效率较高的。对于时间紧迫的研究生来说，这样的审稿速度可以大大缩短等待时间，让他们能够更快地投入到下一个研究项目中或者安心准备毕业事宜。

版面费
《Frontiers in Oncology》的期刊 APC 分为四类，具体取决于期刊的成熟度以及各种研究社区可用的研究资金 / 开放获取资金的水平。不同类别的费用有所差异，对于一些没有充足研究经费的研究生来说，版面费可能是一笔不小的开支。但如果所在团队或导师有相关经费支持，或者论文符合一定的资助条件，那么版面费压力也能得到缓解。

接收领域

《Frontiers in Oncology》是一本涵盖癌症研究所有领域的广泛、多学科期刊，主题包括但不限于：癌症、癌症细胞信号、癌症流行病学与预防、癌症遗传学、癌症影像学和图像导向干预、癌症免疫与免疫治疗、癌症代谢、癌症分子靶点和治疗方法、心脏肿瘤学、胃肠道癌症、泌尿生殖肿瘤学、妇科肿瘤学、头颈部癌症、血液系统恶性肿瘤、分子和细胞肿瘤学、神经肿瘤学与神经外科肿瘤学、儿科肿瘤学、抗癌药物药理学、放射肿瘤学、皮肤癌症、外科肿瘤学、胸部肿瘤学。
投稿经验分享
从众多投稿者分享的经验来看，想要成功投稿《Frontiers in Oncology》，有不少值得借鉴的地方。首先，论文的研究内容要紧扣肿瘤学领域，突出创新性和科学性。比如在癌症的新治疗靶点研究、新型诊断技术探索等方面，如果有独特的研究成果，更容易吸引审稿人的注意。
其次，投稿前一定要严格按照期刊的格式要求进行排版。包括字体、字号、引用格式等细节都不能马虎。有的投稿者因为格式问题，在初审阶段就被退回修改，耽误了时间。
再者，回复审稿意见时要态度诚恳、认真。对于审稿人提出的问题和建议，要逐条进行详细的回复和修改。如果能在回复中展示出自己对研究的深入思考和严谨态度，会增加论文被录用的几率。
期刊优劣势
    1.优势

    审稿录用快：2 - 3 个月的录用周期，对于面临毕业压力的研究生来说，是巨大的优势。能快速拿到录用通知，解决毕业的燃眉之急。
    发文机会多：较高的发文量提供了更多发表机会，只要研究有一定价值，就有可能在这本期刊上发表。
    国人友好：国人占比高，投稿过程中可以参考国内同行的经验，而且在语言沟通和研究方向上可能更具共鸣。
    无预警风险：目前没有被列入预警名单，发表的论文不用担心后续出现问题，学术价值有保障。

    2.劣势

    分区和影响力受限：在中科院分区中处于 3 区，相比 1 区、2 区的顶尖期刊，在学术影响力和认可度上还有差距。对于想要冲击更高学术目标的研究生来说，可能无法满足需求。
    自引率上升隐患：虽然目前自引率在安全范围内，但呈上升趋势，如果未来自引率过高，可能影响期刊声誉和论文价值。
    版面费负担：对于部分没有经费支持的研究生，版面费是一笔较大的开支，可能会造成经济压力。

综合考量
对于不同需求的研究生，《Frontiers in Oncology》的 “适配度” 也不同。如果是即将毕业，还没有论文发表，且研究内容符合期刊收稿范围的研究生，不妨尝试投稿。快速的录用周期和相对较高的录用率，有可能帮助他们顺利毕业。但如果是追求更高学术成就，希望在学术界崭露头角的研究生，这本期刊可能不是最佳选择。
可以将目标放在更高分区、更具影响力的期刊上，虽然投稿难度大，但一旦发表，对未来的学术发展更有帮助。总的来说，《Frontiers in Oncology》不能简单地被定义为 “毕业水刊”。它有自己的优势和不足，研究生们在投稿前要结合自身实际情况，综合考虑期刊的各项因素，做出最适合自己的选择。希望每一位科研路上的研究生都能顺利发表论文，为自己的学术生涯开启精彩篇章。